Как нидерландские инженеры изменили медицинский инструмент, неизменный со времен рабства
Рассказываем об этическом сдвиге в медицине и прямом пути к преодолению страха, который заставляет женщин избегать жизненно важных обследований.
Невероятно, но в эпоху робототехники и искусственного интеллекта женщины до сих пор сталкиваются с медицинским инструментом, дизайн которого застыл в 1840-х годах. Традиционное зеркало Куско, которое используется во всем мире при гинекологическом осмотре – это фактически пара металлических лопаток, скрепленных шарниром.
Инструмент выглядит холодным, механическим и агрессивным, часто вызывая ассоциации со слесарным инструментом или даже оружием, а не с медицинским прибором, спроектированным для деликатной процедуры.
Чтобы понять этическую проблему, необходимо вспомнить историю. Дизайн, популяризированный в XIX веке, связан «отцом гинекологии» Дж. Марионом Симсом.
Симс оттачивал свои хирургические методики и совершенствовал зеркало, проводя операции на порабощенных темнокожих женщинах, без анестезии и без их свободного согласия. Таким образом, инструмент, которым миллионы женщин пользуются до сих пор, несет в себе наследие насилия, расизма и медицинской аморальности.
Согласно данным медицинских исследований, дискомфорт и связанные с ним негативные эмоции во время гинекологических осмотров широко распространены: от 11% до 80% женщин сообщают о страхе, тревоге, смущении или боли (при этом часто цитируемые средние показатели составляют 30-35%).
Более того, около 19% женщин оценивают сам осмотр как травматичный опыт. Эти чувства, вызванные страхом и дискомфортом, являются основными причинами, по которым женщины откладывают или полностью избегают прохождения жизненно важных профилактических скринингов. В частности – на рак шейки матки, что в итоге напрямую повышает риски для их здоровья. Вот почему новое поколение инженеров-дизайнеров назвало это проблемой, которую нельзя игнорировать.
Переход от холодной, травмирующей механики к дизайну, ориентированному на человека, стал возможен благодаря двум инженерам из Делфтского университета. Это Тамара Ховелинг и Ариадна Искара Гуаль. Их философия проста: медицинский инструмент должен быть спроектирован с учетом человеческого тела и психики, а не только удобства врача.

Главная инновация началась с материала. Холодный металл и твердый пластик заменил полугибкий медицинский каучук. Он не только теплее на ощупь, но и обладает достаточной эластичностью, чтобы инструмент мог адаптироваться к индивидуальной анатомии пациентки, а не наоборот.

Сама форма – три мягких лепестка – полностью устраняет угрозу «утиного клюва». Лепестки раскрываются плавно и равномерно в трех направлениях с помощью специального аппликатора, исключая резкое точечное давление и механический лязг, который так часто усиливал тревогу. Инструмент получил название Lilium – лилия.
Ключевым элементом в борьбе с травмой стало возвращение контроля пациентке. Lilium предлагает опцию самовведения, что позволяет женщине самостоятельно начать процедуру, восстанавливая тем самым автономию и доверие.
При этом инструмент оказался выгоден и врачам: трехлепестковая конструкция обеспечивает лучший обзор шейки матки даже в сложных случаях, упрощая манипуляции. Кроме того, в отличие от одноразовых пластиковых зеркал, Lilium разработан как многоразовый и легко стерилизуемый инструмент, что решает проблему медицинских отходов.
Идея о необходимости гуманного дизайна нашла мощный отклик у общественности. Проект, который изначально искал финансирование для доработки и клинических испытаний, запустил краудфандинговую кампанию.
Общество отреагировало молниеносно: цель была достигнута всего за несколько дней, и в итоге на поддержку проекта было собрано более 219 000 евро. Этот успех не просто обеспечил команде средства для дальнейшей работы, он стал громким символом того, что женщины всего мира устали мириться с болью и страхом, и требуют от медицины не только эффективности, но и элементарного уважения и эмпатии.
В настоящее время продолжаются эргономическое тестирование, доработка материалов, клинические испытания и получение регуляторных разрешений. Ожидается, что инструмент может стать общедоступным в течение 3-5 лет.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное