Почему Зеленский сменил премьер-министра Украины, сделав ставку на Юлию Свириденко?

– Ажиотажа и информационно-политического шума вокруг процесса смены правительства в Украине гораздо больше, чем реального политического значения, – пишет Фесенко. – Однако, вопросов у журналистов по смене правительства много. И что интересно, некоторые из этих вопросов дают возможность довольно точно проявить парадоксальность нынешних правительственных изменений.

Наиболее популярный вопрос — почему замена премьер-министра происходит именно сейчас?

На самом деле нет никакой прямой непосредственной причины для замены премьер-министра. Каких-то значимых претензий к работе Дениса Шмыгаля как главы правительства не было. Именно поэтому он остается в обновленном составе Кабмина на другой ответственной должности.

Возможность замены Шмыгаля на Юлию Свириденко (до недавнего времени занимала пост первого вице-премьер-министра и министра экономики Украины – С.) обсуждалась еще год назад. Но тогда замена не состоялась. Некоторые источники говорят, что на тот момент президент Зеленский считал, что Свириденко еще не совсем готова к работе на первой позиции в правительстве.

Что могло изменить мнение президента в этом вопросе? На мой взгляд, единственный фактор, который мог существенно сработать в пользу Юлии Анатольевны, это ее успешная переговорная работа с администрацией Трампа по ресурсному соглашению, и конструктивная деловая коммуникация с министром финансов США Скоттом Бессентом.

А хорошие и эффективные отношения с администрацией Трампа сейчас очень актуальны. Поэтому вопрос о смене премьера вызревал постепенно, а не был реализован в связи с какой-то срочной возможностью.

…Почему в новом правительстве почти нет «новых лиц»?

Президент Зеленский экспериментировал с правительством новых лиц в 2019 году. Уже в феврале-марте 2020 года он выяснил, что этот эксперимент оказался не очень удачным. А в условиях войны точно не до кадровых экспериментов.

К тому же, у президента нет особого кадрового резерва. Да и желающих идти сейчас в состав правительства не очень много.

Очень большая ответственность одновременно с большими рисками и потенциальными проблемами даже после отставки.

Я имею в виду, прежде всего, статус «политически значимого лица», который сейчас действует пожизненно, предусматривает усиленный контроль (в том числе, банковский) за доходами и расходами даже бывших депутатов и высокопоставленных чиновников (в том числе министров) и их прямых родственников.

Эта проблема, кстати, может стать актуальной и для будущего депутатского корпуса и для послевоенного правительства.